汽车头条App
汽车头条公众号
当前位置: 首页 正文
至少在理想目前最入门的产品L7和AITO问界M7之间的对比上,智能化、舒适度两个层面前者的表现都要稍好一些。
技术配置增强的部分,包括了智能座舱和更大的电池包(部分顶配,L9全系),还有一些类似下沉储物格、十点按摩等功能舒适类配置的加入,还做到了全系标配魔毯悬挂。核心看点,放在座舱、智能驾驶和大电池包(L9标配,其余顶配车型才有);前两个升级,会在用车习惯上有改变,并且车内座舱会有更好的体验效果。
对消费者来说,可能有人更愿意多掏钱去购买理想L系列了?
算力高了20 DMPIS,意味着更强?
换了芯片之后,什么概念?
算力方面,高通8295的表现比较夸张的是,3D渲染能力是8155的三倍左右,GPU性能也提升了两倍左右,而AI算力从之前的4TOPS升级到了30TOPS。落到应用场景下,就是8295芯片可以同时驱动车内最多11块大屏幕,可以实现人手一块显示屏幕的能力。
还有车内的语音识别、对话逻辑等,都在芯片更新之后得到了进一步提升,全车免唤醒、连续对话,以及用对话来生成AI图片等功能。高算力芯片,带来了车内更好用的Transformer架构。
理想L和问界M,两个系列对比,谁更好用?
如果把理想L系列的座舱芯片,和问界M系列的座舱芯片,拿出来对比的话,其实从数据上很容易分清楚谁的更好用。理想L系列统一8295芯片,算力30和60TOPS之分;问界M系列有990A芯片和9610A芯片两种,990A算力3.5TOPS。延展一下,9610A芯片算力暂未公开,但CPU算力是200 DMIPS;这个能力是看齐8155芯片,而落后8295芯片20 DMIPS的。
技术下放入门车,舒适度有提升
这个配置的加入,是自研悬挂系统带来的成本优势。
升级之后,意味着理想L7最入门的车型,也能拥有运动魔毯功能、舒适魔毯功能这两个能力了。潜台词,就是入门级别的乘坐质感得到了很大程度的提升。
根据之前体验过的配备魔毯悬挂的产品来讲,这套悬挂系统是对于正常驾驶节奏情况下的转弯、变道时候的支撑性会更好;高速行驶、加速、刹车时候对前后仰角倾角的抑制能力有,但改善程度一般。
一个硬件上的提升,一个软件上的更新,主打一个行车乃至坐车时候的舒适度提升,但技术更新的含量不高。不过如果理想L系列的调头辅助功能好用的话,AITO问界说不定也会开发类似的功能,然后全系车型OTA看齐理想?
算笔账,理想仅贵了0.4万
理想L7 Air(31.98万)版本,增配前两排十点按摩(预计成本1万元左右)、魔毯空气悬挂(预计成本1.5万元)、高通骁龙8295芯片已经全车9气囊(预计成本1万元左右),累计3.5万元左右的增配成本。但智能辅助驾驶仍然为AD Pro没有升级到激光雷达版本。
在以上升级基础上,理想L7 Pro(34.98万)版本主要是升级了AD Max的套件,两颗英伟达Orin-X芯片+激光雷达,升级成本大概在3万元左右。再加上其他的升级项,售价高1万元,合理(AD MAX终身免费)。
结合车价,总费用是32.58万元;如果是四驱MAX版本,总费用是34.58万元。
理想L7的中配车型,比AITO问界M7的高配车型,只贵了0.4-2.4万元,但在座舱上的配置以及悬挂系统上的配置都要更好。落到用车端,就是智能座舱算力更好、渲染更强,娱乐功能更加丰富;而且一天车有无空气悬挂,行驶质感会有很大区别。
目前来看,升级之后只贵了0.4万元的前提下,理想L7的中配车型,可能会对AITO问界M7中高配车型的决策权带来一些影响。
评论 0
作者信息
更多资讯推荐